Актуальність статті обумовлена тим, що рівень політичної довіри визначає міцність державної ідентичності та готовність суспільства до конструктивної співпраці заради спільного блага та особистого щастя громадян. У другому десятиріччі ХХІ ст. вже практично сформувався окремий міждисциплінарний напрям досліджень політичної довіри та її кореляції з національною/державною ідентичністю. Тож ця публікація є наміром першого кроку щодо розкриття взаємообумовленості політичної довіри та державної ідентичності. Метою публікації є теоретичний аналіз феномену політичної довіри та її впливу на процес кристалізації державної ідентичності як інтегративної форми громадянської самоідентифікації. Методологія дослідження охоплювала аналіз, порівняння й узагальнення теоретичних напрацювань закордонних і вітчизняних дослідників, присвячених темі статті. Наголошено, що, проявляючи політичну довіру, громадяни не просто довіряють діям уряду, але й фактично мають емоційну прихильність до держави й виказують намір збереження та підтримки громадянства. У підсумку дослідження зазначено, що політична довіра постає як упевненість громадян у компетентності, порядності та доброзичливості державних інститутів, що ґрунтується на їхній реальній ефективності. Вона виконує роль стратегічного містка, який з’єднує раціональну оцінку діяльності влади з емоційною прихильністю людини до своєї країни. Високий рівень такої довіри зміцнює державну ідентичність і легітимність, тоді як її дефіцит призводить до соціального відчуження та підриву інституційних основ. У державній ідентичності політична довіра може бути концептуалізована як місток, що з’єднує діяльність інституцій з емоційною прихильністю, яка функціонує і через когнітивні, і через афективні механізми.

Ключові слова: довіра, політична довіра, державна ідентичність, влада, легітимність влади.

Список використаних джерел

1. Hosking G. Trust. A History. Oxford : Oxford University Press, 2014. 211 р.
2. Fukuyama F. Trust: The Social Virtues and the Creation of Prosperity. New York : Simon & Scbuster, 1996. 492 р.
3. Luhmann, N. Trust and Power: Two Works by Niklas Luhmann / оriginal translation by H. Davis, J. Raffan and K. Rooney. Chichester : Wiley, 1979. 208 р. URL: https://luhmann.ir/wp-content/uploads/2021/07/Trust-and-Power-1979.pdf.
4. Sztompka P. Trust. A Sociological Theory. Cambridge : Cambridge University Press, 2003. 227 р.
5. Авксентьєв А. Довіра до влади в умовах повномасштабного воєнного вторгнення РФ в Україну: загальноукраїнський та харківський міський виміри. Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Серія «Питання політології». 2024. Вип. 45. С. 21–31.
6. Гордійчук І. Як змінилась довіра українців до влади під час війни: результати опитування. Главком. 2023. 26 жовтня. URL: https://glavcom.ua/country/politics/jak-zminilas-dovira-ukrajintsiv-do-vladi-pid-chas-vijni-rezultati-opituvannja-964703.html/.
7. Комих Н., Колісник Л. Довіра як ресурс згуртування суспільства під час війни (теоретична матриця аналізу). Міжнародна та національна безпека: теоретичні і прикладні аспекти : матеріали VІІІ Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Дніпро, 15 березня 2024 р.) ;
   у 2-х ч. Ч. І. Дніпро : ДДУВС, 2024. С. 151–153. URL: https://er.dduvs.edu.ua/bitstream/123456789/13782/1/60.pdf.
8. Чабанна М. В. Концепт політичної довіри та реалії посттоталітаризму (методологічний аспект). Політичні дослідження / Political Studies. 2023. № 2 (6). С. 34–57. URL: http://pd.ipiend.gov.ua/ article/view/292189.
9. Динаміка довіри Президенту В. Зеленському в 2019–2025 роках. Київський міжнародний інститут соціології, 2025. 19 лютого. URL: https://www.kiis.com.ua/?lang=ukr&cat=reports&id=1496&page=1.
10. Довіра українців до влади впала за останній рік: КМІС. РБК-Україна. 2025. 9 січня. URL: https://www.rbc.ua/rus/news/dovira-ukrayintsiv-vladi-vpalaostanniy-rik-1736413432.html.
11. Динаміка довіри Президенту В. Зеленському, сприйняття перспектив української влади та стан демократії: результати опитування, проведеного 23–29 січня 2026 року. Пресреліз, підготовлений виконавчим директором КМІС А. Грушецьким, оприлюднений 4 лютого 2026 р. URL: https://www.kiis.com.ua/?lang=ukr&cat=repor ts&id=1584&page=1.
12. Нападиста В. Феномен довіри у соціогуманітарному дискурсі сучасної України. Наукові записки Інституту політичних і етнонаціональних досліджень ім. І. Ф. Кураса НАН України. 2016. Вип. 1. С. 207–222.
13. Ларкіна І. В. Довіра до влади та образ держави у сприйнятті східних та західних європейців. Вісник Національного університету оборони України. 2015. № 3 (46). C. 178–183. URL: https://lib.iitta.gov.ua/id/eprint/166175.
14. Dellmuth L. M., Tallberg J. Elite Communication and the Popular Legitimacy ofInternational Organizations. British Journal of Political Science. 2020. Р. 1–22. DOI: doi:10.1017/S0007123419000620.
15. Ліпкан В. Державна ідентичність: новий термін політичної та правової науки. Регіональні студії. 2024. № 38. С. 33–40.
16. Про основні засади державної політики у сфері утвердження української національної та громадянської ідентичності : Закон України від 13.12.2022 № 2834-IX. Відомості Верховної Ради України. 2023. № 46. Ст. 116. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2834-20#Text.
17. Про схвалення Стратегії утвердження української національної та громадянської ідентичності на період до 2030 року та затвердження операційного плану заходів з її реалізації у 2023–2025 роках : постанова Кабінету Міністрів України від 15.12.2023 № 1322. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1322-2023-%D0%BF#Text.
18. Про схвалення Концепції Державної цільової соціальної програми з утвердження української національної та громадянської ідентичності на період до 2028 року : розпорядження Кабінету Міністрів України від 16.02.2024 № 141-р. URL: https://zakon.rada.gov. ua/laws/show/141-2024-%D1%80#Text .
19. Про затвердження Критеріїв та Порядку здійснення моніторингу діяльності закладів сфери утвердження української національної та громадянської ідентичності : наказ Міністерства молоді та спорту України від 19.12.2023 № 7620. URL: https://zakon.rada.gov. ua/laws/show/z0166-24#Text.
20. Algan Y., Cahuc P. Trust and growth. Annual Review of Economics. 2013. Vol. 5 (1). P. 521–549.
21. Lipset S. M., Schneider W. The confidence gap during the Reagan years, 1981–1987. Political Science Quarterly. 1987. Vol. 102. Iss. 1 (Spring). P. 1–23. URL: https://doi.org/10.2307/2151482.
22. Rothstein B. The quality of government: corruption, social trust, and inequality in international perspective. Chicago : University of Chicago Press, 2011. 304 р. URL: https://archive.org/details/qualityof governm0000roth.