Стаття присвячена висвітленню теми повсякденного життя політичних в’язнів другої половини ХІХ – початку ХХ ст. на прикладі біографічних відомостей з життя видатних культурних та громадських діячів України, що були засуджені імперським режимом і відбували покарання в Чернігівському тюремному замку.

Метою є спроба з’ясувати, які правові приписи обумовлювали побут політичних в’язнів та що про особливості їхнього «тюремного повсякдення» можемо дізнатися на основі особистих спогадів, епістолярію, медичної документації.

Актуальність дослідження обумовлена тим, що сьогодні змінюється погляд на в’язницю, переосмислюється історичне минуле цього соціального інституту, – в’язниця має право на власну пам’ять і сама є простором пам’яті. Це дослідження дозволяє доповнити уявлення про історію пенітенціарного закладу другої половини ХІХ – початку ХХ ст., деякі аспекти повсякденного життя ув’язнених та персоналу, розглянути в’язницю як місце пам’яті.

Висновки. Аналіз біографій відомих діячів громадського і культурного руху другої половини ХІХ – початку ХХ ст. – Семена Носа, Іллі Шрага, Віри Дейші, Ольги Коцюбинської – дозволили доповнити уявлення про побут, умови проживання, раціон харчування, лікування, соціальні комунікації політичних ув’язнених у зазначений період та більш детально уявити внутрішнє життя Чернігівського тюремного замку.

Ключові слова: історія повсякдення, в’язниця, політичні в’язні, Чернігівський тюремний замок.

Cписок використаних джерел

1. Ганусин О. Повсякденні практики та історія повсякдення: методологія дослідження. URL: https://perspectives.pp.ua/index.php/vno /article/view/18497/18534.
2. Разиграєв О. Повсякдення в’язня в пенітенціарних закладах II Речі Посполитої: вибрані аспекти (за матеріалами Волині та Східної Галичини). Український історичний журнал. 2020. № 4. С. 85–96. URL: https://www.istvolyn.info/storage/uploads/fpSRl3u8lWPSrWgAsW 9QMC4lX2ELPWditi9t7cAQ.pdf.
3. Акерманн Ф. Тюрма і місто: 150 років дискусій про закриття Бриґідок. URL: https://uamoderna.com/md/ackermann-brygidky/.
4. Сапронов А. Полковий секвестр Гетьманщини: зовнішній вигляд і стан споруди на середину XVIII ст. Місто: історія, культура, суспільство. 2018. № 5. C. 31–45. URL: http://mics.org.ua/wp-content/uploads/2018/07/%D0%A1%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2-1.pdf.
5. Ягунов Д. Політичні повстання як один з чинників кризи державного управління радянською в’язничною системою. URL: https://dmytro-yagunov.at.ua/publ/2-1-0-5.
6. Кравчук П. Місця ув’язнення у Південній Україні як складова державного господарства: остання чверть XVIII – перша половина ХІХ століття. Музейний вісник. 2014. № 14. С. 142–162. URL: https://shron1.chtyvo.org.ua/Kravchuk_Pavlo/Mistsia_uviaznennia_u_Pivdennii_Ukraini_iak_skladova_derzhavnoho_hospodarstva_ostannia_chvert_XVIII.pdf.
7. Бажан О. Г. Політичні в’язні. URL: http://www.history.org.ua/ ?termin=Politychni_viazni.
8. Оксфордська історія в’язниць. Практика покарання в західному суспільстві / за ред. Н. Морріса і Д. Дж. Ротменаc. Київ : Всесвіт, 2009. 560 с.
9. Григор’єв О. М. Пенітенціарна теорія та практика в Російській імперії в кінці XVIII – на початку XX століття: історико-правове дослідження (на прикладі українських губерній) : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Київ : Київ. нац. ун-т внутр. справ, 2007. 21 с.
10. Россіхін В. В. Пенітенціарна система Російської імперії в ХІХ – на початку ХХ ст. на матеріалах українських губерній : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Харків : Нац. юрид. акад. України імені Ярослава Мудрого, 2005. 22 с.
11. Ярмиш О. Н. Каральний апарат самодержавства в Україні в кінці XIX – на початку XX ст. Харків : Консум, 2001. 286 с.
12. Левчук І. Політичні в’язні в Російській імперії (друга половина ХІХ ст. – поч. ХХ ст.). URL: https://core.ac.uk/download/pdf/153585907 .pdf.
13. Ворушило О., Попружна А. До історії Чернігівського тюремного замку. Кримінально-виконавча система України та її роль у розбудові правової і соціальної держави : матеріали ІХ заочної Всеукраїнської науково-практичної конференції (м. Чернігів, 17 червня 2022 р.). Чернігів : Академія ДПтС, 2022. С. 28–31.
14. Державний архів Чернігівської обл. Ф.139. Опис 1. Справа 268. 44 арк.
15. Коцюбинська І. Спогади і розповіді про М. М. Коцюбинського. Київ : Дніпро. 1965.
16. Демченко Т. П. «Батько Шраг». Чернігів : РВК «Деснянська правда», 2008. 264 с.