ПСИХОЛОГІЧНИЙ ПРОФІЛЬ ЗАСУДЖЕНИХ ЗА КОЛАБОРАЦІЙНУ ДІЯЛЬНІСТЬ: РЕЗУЛЬТАТИ ПОРІВНЯЛЬНОГО АНАЛІЗУ

Автор(и): Данильченко Т. В.

Місце роботи:

Данильченко Т. В.,

доктор психологічних наук, професор,
професор кафедри психології,

Пенітенціарна академія України

(14000, Україна, м. Чернігів, вул. Гонча, 34,

e-mail: dan20151975@gmail.com)

ORCID: 0000-0001-8809-0132

Мова: українська

Науковий вісник Сіверщини. Серія: Освіта. Соціальні та поведінкові науки 2026. № 1(16): 95–111

https://doi.org/10.32755/sjeducation.2026.01.095    

Summary

У статті представлено результати емпіричного дослідження соціально-психологічних особливостей осіб, засуджених за колабораційну діяльність. Встановлено, що ключовим механізмом самовиправдання респондентів є ситуативна раціоналізація та екстернальний локус контролю. Виявлено значуще зниження показників «прихильність світу» та «доброта людей» порівняно з контрольною групою, що свідчить про формування песимістичної картини світу. Доведено, що віра в справедливість у колаборантів виконує компенсаторну функцію, інтегруючись з культом сили та агресією. Визначено гендерну специфіку: чоловіки демонструють вищий рівень цинізму та деструктивності, тоді як жінки – найнижчі показники самоконтролю. Результати можуть бути використані для розроблення програм ресоціалізації засуджених.

Ключові слова: колабораціонізм, базові переконання, психологічна безпека, колаборанти, соціальні уявлення, авторитаризм, справедливість.

 

Список використаних джерел

  1. Васютинський В. Психологічні координати українського світу. Київ : Талком, 2024. 178 c.
  2. Данилюк І., Курапов А., Ягіяєв І., Малишева К., Льошенко О., Литвин С. Психометричні властивості шкали переконань про щеплення, опитувальника епістемологічних переконань та шкали цинічної недовіри на українській вибірці. Психологічний часопис. № 9 (4). С. 19–29. DOI: https://doi.org/10.31108/1.2023.9.4.2.
  3. Мадрига Т., Борецький О. Сучасні форми колабораціонізму та їх вплив на національну безпеку. Вісник Прикарпатського університету. Серія: Політологія. Вип. 18. С. 209–218. DOI: https://doi.org/10.32782/2312-1815/2024-18-20.
  4. Слюсаревський М. М. Соціально-психологічний стан українського суспільства в умовах повномасштабного російського вторгнення: нагальні виклики і відповіді. Вісник НАПН України. № 4 (1). С. 1–11. DOI: https://doi.org/10.37472/v.naes.2022.4124.
  5. Чайка Г. В. Український переклад методики вивчення фундаментальних припущень Р. Янов-Бульман. Вчені записки ТНУ імені В. І. Вернадського. Серія: Психологія. Т. 35 (74). № 2. С. 18–24. DOI: https://doi.org/10.32782/2709-3093/2024.2/04.
  6. Шимко В. Метод незакінчених речень в міждисциплінарному дослідженні соціально-демографічних та лінгвокультурних особливостей засуджених за колабораційну діяльність. 2023. Т. 34. № 1. С. 173–203. DOI: https://doi.org/10.31470/2309-1797-2023-34-1-173-203.

[collapse]

Читати далі

©2024. Пенітенціарна академія України